Подлинность велесовой книги подтвердили генетики

У нас вы можете скачать книгу подлинность велесовой книги подтвердили генетики в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Споры о подлинности текстов Велесовой книги не утихают до сих пор. Оппоненты и сторонники приводят различные доводы, но относительно недавно появилась возможность подтвердить достоверность текстов. В Велесовой книге присутствуют материалы, которые не были известны этнографам веков. Лишь в последние десятилетия удалось установить топонимические параллели между древнерусскими текстами, этнографическими исследованиями и санскритскими стихами Махабхараты, указывая на древность источников книги. Основатель ДНК-генеалогии Анатолий Клёсов и автор перевода «Велесовой книги» Георгий Максименко встретились с читателями Научный мир разделился на два непримиримых лагеря. Как считают сторонники подлинности «Велесовой книги», она была написана в IX веке новгородскими языческими жрецами. Книга была начертана на нескольких десятках деревянных «дощечек», которые каким-то чудом смогли сохраниться до наших дней. Тематически «Велесова книга» состоит из двух частей: гимнов языческим богам и истории восточных славян.  Они пытаются найти ученых, которые подтвердили бы ее подлинность. Делают они это своеобразно, прибегая к авторитету тех ученых, которые не являются экспертами в области лингвистики или истории Древней Руси и, соответственно, несмотря на наличие ученых степеней, не могут дать квалифицированного заключения по «Велесовой книге». Если Вам понравился видеоролик Подлинность Велесовой книги подтвердили генетики, который представлен в хорошем качестве, не поленитесь и поделитесь записью в социальных сетях! Внизу представлены кнопки для голосов. Также все видео можно посмотреть с телефона или планшета, вне зависимости от выбранной операционной системы andriod или ios. Велесова Книга - подлинность доказана. В чем уникальность экспертизы Велесовой книги? Валерий Осипов. Как проверить подлинность "Велесовой книги"? А.А. Зализняк.  Подлинность Велесовой книги подтвердили генетики. ВНИМАНИЕ! Экспертиза показала подлинность "Велесовой книги" 1 часть. Жарникова о подлинности Велесовой книги. ВНИМАНИЕ! Экспертиза показала подлинность "Велесовой книги" 2 часть. Сожгли Велесову книгу. Язык "Велесовой книги" - самый главный враг утверждений о её подлинности, а вовсе не содержание или отсутствие "оригинала". У славистов есть ценнейший опыт по изучению памятника древнерусской письменности, оригинал которого был утерян, - "Слова о полку Игореве". Разобрались во всём, в том числе и в описках переписчиков. В "Велесовой книге" тоже разобрались - с единодушным выводом о ней как о фальсификации. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим. 2. Да, "Велесова книга" подлинна. Это подлинный документ середины двадцатого века, и, выпущенная общ. ДНК алтайских скифов оказалась идентична ДНК современных славян, этнических русских. Славянские племена и народы уже 21 тыс. лет назад жили на территории. Признание подлинности Велесовой Книги — это больше политический вопрос. В названии работы поставлен знак вопроса. Наша задача не в том, чтобы собрать сумму неких подтверждений в пользу какого-либо одного безапелляционного мнения о "Велесовой книге". Наша задача в том, чтобы самим максимально объективно и не предвзято разобраться в ситуации, и только потом, если будут достаточные основания, дать свою, а не официальную оценку этой книге. Кроме того, о существовании «Книги Велеса» Миролюбов сообщил уже после смерти Изенбека, когда тот не мог ни подтвердить, ни опровергнуть данный факт. Житие славян. Сохранившийся текст включает в себя шесть глав.  Однако как раз в подлинности «Велесовой книги» официальная наука сомневается. Экспертиза фотографии и текста. В году сотрудница Института русского языка АН СССР Л.П. Жуковская провела экспертизу фотографии дощечки. Доказательства подлинности Книги Велеса. Анкор. Доказательства подлинности Велесовой smarkmoon.ru Дата.   И, замечу, такой вид копии безусловно подтверждает ее подлинность. Поддельщик, уж поверьте, нашел бы полчаса, чтобы вырезать шилом текст в десять строк на какой-нибудь доске, а потом сделал бы «безупречный» снимок. Что значит эта «работа» по сравнению с созданием текста «Книги Велеса», за которым стоит тысячелетняя культура?. Аргументов против подлинности «Велесовой книги» можно привести огромное количество. Есть палеографические: если даже «дощечки Изенбека» действительно существовали (а это уже большое допущение), они были единственным в своем роде примером полноценной «деревянной книги»; кроме того, текст написан специфической разновидностью кириллицы (письменности христианской, что странно для язычников), и многие начертания там поздние (скажем, буква Н до XIV века писалась как N); надстрочная черта, к которой «подвешены» буквы, как в индийском деванагари, — тоже вещь для.  Однако эти аргументы прямо не доказывают подложность «Велесовой книги». — Вот Вы сейчас проведете экспертизу, и если она подтвердит подлинность "Велесовой книги", что вот в традиционном представлении об истории это изменит? Какие главы истории придется полностью переписать? — У русского народа появится дополнительные и возможно даже один из единственных первоисточников, который показывает, что история Руси развивалась совершенно другим порядком, который нам сейчас навязывает нормановская теория, так сказать, развития древнего развития Руси.